<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Reposit&amp;oacute;rio Colec&amp;ccedil;&amp;atilde;o:</title>
    <link>https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/6321</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 12:57:03 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-07T12:57:03Z</dc:date>
    <item>
      <title>Denegação da segurança - Ausência de direito líquido e certo - Coisa julgada</title>
      <link>https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/7624</link>
      <description>T&amp;iacute;tulo: Denegação da segurança - Ausência de direito líquido e certo - Coisa julgada
Autor: Minas Gerais. Tribunal de Justiça. Coordenação de Pesquisa e Orientação Técnica (COPEQ)
Resumo: A denegação da segurança, por ausência de direito líquido e certo, faz coisa julgada material, impedindo a discussão da matéria em ação ordinária? Os acórdãos encontrados apontam no sentido de que, denegada a segurança por ausência de prova, de plano, do alegado direito líquido e certo que teria sido violado ou ameaçado, não se&#xD;
opera a coisa julgada material, mas apenas formal, admitindo-se a discussão do direito da parte nas vias ordinárias.</description>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/7624</guid>
      <dc:date>2015-12-03T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Embargos de declaração - Protelação e litigância de má fé - Diferença</title>
      <link>https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8051</link>
      <description>T&amp;iacute;tulo: Embargos de declaração - Protelação e litigância de má fé - Diferença
Autor: Minas Gerais. Tribunal de Justiça. Coordenação de Pesquisa e Orientação Técnica (COPEQ)
Resumo: A litigância de má-fé, passível de ensejar a aplicação da multa e indenização estabelecidas no art. 18 do CPC, configura-se quando houver insistência injustificável da parte na utilização e reiteração indevida de recursos manifestamente protelatórios.</description>
      <pubDate>Wed, 05 Oct 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8051</guid>
      <dc:date>2016-10-05T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Teoria da carga dinâmica do ônus da prova</title>
      <link>https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8048</link>
      <description>T&amp;iacute;tulo: Teoria da carga dinâmica do ônus da prova
Autor: Minas Gerais. Tribunal de Justiça. Coordenação de Pesquisa e Orientação Técnica (COPEQ)
Resumo: Decisões denegatórias à aplicação da teoria.</description>
      <pubDate>Mon, 03 Oct 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8048</guid>
      <dc:date>2016-10-03T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Incorporadora - Destituição -  Obra paralisada</title>
      <link>https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8037</link>
      <description>T&amp;iacute;tulo: Incorporadora - Destituição -  Obra paralisada
Autor: Minas Gerais. Tribunal de Justiça. Coordenação de Pesquisa e Orientação Técnica (COPEQ)
Resumo: Destituição de incorporador em caso de empreendimento paralisado.</description>
      <pubDate>Wed, 28 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8037</guid>
      <dc:date>2016-09-28T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

